A- de 2019
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Procurador General De La Nacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causal consistente en tener interés en la decisión
- Improcedencia
- Causales de magistrados y conjueces son aplicables al Procurador General de la Nación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El Procurador General de la Nación manifestó su impedimento para conceptuar en el proceso de la referencia, al considerar que se encontraba incurso en la causal relativa a tener interés directo en la materia.
Luego de verificar que en el presente caso no concurre un interés directo, personal y especial del Jefe del Ministerio Público en el resultado del presente proceso de constitucional, la Sala Plena de la Corporación decidió NEGAR la solicitud invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de impedimento formulada por el señor Procurador General de la Nación para rendir el concepto previsto en el artículo 242-2 de la Constitución y respecto de la demanda contenida en el expediente D-13281.
- SEGUNDO. COMUNICAR esta decisión al señor Procurador General de la Nación, con el fin de que ejerza la competencia prevista en la citada norma constitucional.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.